● “Cuando la perra es brava hasta los de la misma casa persigue”
Por Agustín Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
Tampico, Tam.- Francisco Chavira Martínez, fundador de Morena en Tamaulipas, cuestionó el uso que históricamente se ha dado a los procesos de fiscalización pública y aseguró que las observaciones emitidas por los órganos de control no deben convertirse en mecanismos de presión política contra quienes buscan participar en la vida democrática del estado.
Las declaraciones surgen luego de que la Auditoría Superior del Estado diera a conocer los resultados correspondientes a la revisión de cuentas públicas del ejercicio fiscal 2024, un proceso que cada año coloca bajo escrutinio a ayuntamientos, organismos públicos y dependencias gubernamentales. Para Chavira, más allá de la función de vigilancia del gasto público, existe la percepción de que estas herramientas pueden ser utilizadas para influir en escenarios electorales futuros.
“Creo que ya es tiempo que en México y especialmente en Tamaulipas la persecución política a los opositores se convierta en cosa del pasado”, expresó. A su juicio, instituciones como las auditorías, los ministerios públicos y los tribunales no deben emplearse para “reprimir, amenazar u obstaculizar a los adversarios políticos”.
El fundador morenista sostuvo que estas prácticas no solo afectarían a integrantes de fuerzas políticas distintas, sino también a quienes pertenecen a una misma organización partidista. En ese contexto recurrió a una frase popular para describir los conflictos internos que pueden surgir en la lucha por espacios de poder: “Cuando la perra es brava, hasta los de la misma casa persigue”, afirmó.
Según Chavira, las diferencias de intereses dentro de un mismo partido pueden convertir a antiguos aliados en competidores políticos, situación que, dijo, no debería derivar en el uso de instituciones públicas como instrumentos de presión.
Más allá de la crítica política, el entrevistado planteó una propuesta para fortalecer la transparencia en el manejo de los recursos gubernamentales. Consideró necesario que todas las operaciones financieras realizadas por los tres niveles de gobierno queden plenamente registradas mediante mecanismos bancarios verificables.
“Ya tenemos que llegar al día en que los alcaldes y los secretarios de Estado usen los recursos en forma transparente”, señaló. Para ello propuso que todos los gastos de municipios, estados y federación sean reconocidos únicamente cuando se realicen mediante cheque, transferencia electrónica o tarjeta institucional.
De acuerdo con su planteamiento, el uso de efectivo debería eliminarse completamente de las operaciones gubernamentales. Chavira comparó esta medida con las obligaciones que enfrentan los empresarios para comprobar gastos y hacer válidas sus facturas ante las autoridades fiscales.
El político argumentó que un esquema de trazabilidad total permitiría reducir espacios para el desvío de recursos y mejorar la eficiencia del gasto público. “De esta forma vamos a eficientar los recursos, se va a evitar el despilfarro y vamos a tener ciudades más prósperas”, afirmó.
A su juicio, una administración financiera más estricta garantizaría que los impuestos recaudados regresen efectivamente a la ciudadanía mediante obras y servicios públicos. Entre las áreas prioritarias mencionó la infraestructura vial, la seguridad pública, la adquisición de mejores patrullas y la ejecución de proyectos que generen beneficios directos para la población.
“El destino de los recursos debe ser calles, infraestructura vial, seguridad y obras que beneficien al pueblo”, sostuvo, al tiempo que criticó lo que considera un manejo ineficiente de fondos públicos en distintos niveles de gobierno.
Cuestionado sobre el hecho de que la Auditoría Superior del Estado suele emitir observaciones a diversos ayuntamientos sin que posteriormente se conozcan consecuencias legales relevantes, Chavira expresó escepticismo sobre la efectividad de esos procedimientos.
Desde su perspectiva, muchas de las advertencias públicas terminan funcionando únicamente como mecanismos de presión política. “Es nada más como decimos nosotros, le echa de los perros para que se asusten; es para amenazarlo, para intimidarlo, para que no se registre una candidata o un candidato”, afirmó.
Por útimo, insistió en que cualquier revisión de cuentas públicas debe tener como objetivo principal la rendición de cuentas y el combate a la corrupción, no la inhibición de la participación política. Para el fundador de Morena en Tamaulipas, fortalecer la transparencia y garantizar la imparcialidad institucional son condiciones indispensables para consolidar la confianza ciudadana en los procesos democráticos y en el ejercicio del poder público.
